Разрешение 4K Ultra HD: домашнее телевидение с качеством, о котором вы даже не подозревали
После того как фильм «Аватар» покорил мировые кассы, в 2010 году ведущие производители бытовой электроники массово выпустили телевизоры и мониторы с поддержкой стереоскопического 3D изображения. Через год появились модели со смарт-платформами. А в 2012 году мы также увидели первое поколение устройств, объединенных вокруг стандарта 4K Ultra HD, ключом к которому является то, что дисплеи поддерживают в 4 раза более высокое разрешение по сравнению с Full HD (1080p), потолком для бытовой электроники того времени.
Вы наверняка помните то время, когда Full HD производил невероятное впечатление четкостью и резкостью картинки и вы не представляли, что можно добиться лучшего телевизионного качества. Теперь у вас есть возможность смотреть телевизор с в четыре раза большим количеством пикселей, чем в ранее известной технологии Full HD. 4K TV имеет разрешение, которое запускает новый опыт перед экраном с чрезвычайно яркой и детализированной картинкой, которую вы раньше не представляли.
По сравнению с HD-телевизором, который мы знаем до сих пор, где формат ограничен 1920 пикселями по вертикали и 1080 пикселями по горизонтали, с Ultra HD TV вы получаете разрешение 3840/2160 пикселей, что очень близко к разрешению киноэкранов. Здесь мы постараемся ответить на некоторые основные вопросы, чтобы помочь вам понять технологию, прежде чем выбрать провайдера 4K TV.
Какой телевизор мне нужен для просмотра 4K TV?
Вам обязательно нужен телевизор с поддержкой технологии 4K. У вас есть широкий выбор брендов и моделей, а цены на телевизоры 4K будут становиться все более доступными по мере развития технологий. Также вы можете посмотреть лучшие 4K телевизоры у нас на сайте.
Почему это называется 4K TV?
Название происходит от почти 4000 пикселей, которые технология обеспечивает в ширине изображения. Здесь есть особенность: знакомая нам технология Full HD общается высотой изображения, например 1080p., а новая 4K общается шире с 2160p.
Какое значение имеет количество пикселей?
Представьте, что ваш телевизионный монитор представляет собой сетку со столбцами и строками. На самом деле количество строк и столбцов — это количество пикселей. Больше пикселей (точек) гарантирует более детализированную и четкую картинку, потому что изображение строится намного детальнее.
Означает ли это, что я увижу существенную разницу в картинке?
Да, безусловно. Конечно, разница будет более заметной, чем разница, которую мы почувствовали при переходе от SD (480 пикселей) к HD (1080 пикселей). Но имейте в виду, что для того, чтобы в полной мере насладиться технологиями, вам нужно: купить 4К-телевизор, быть не менее 50 дюймов и находиться достаточно близко к экрану.
Стоит ли смотреть 4K TV с близкого расстояния?
Высокое разрешение 4K позволяет приблизиться к экрану и наслаждаться картинкой в деталях, не размывая изображение даже на больших экранах.
В наши дни, когда с момента дебюта 4К-дисплеев прошло более 6 лет и они практически заполонили рынок, мы продолжаем сталкиваться с мнениями о том, что их время еще не пришло, что они нерентабельны или даже избыточны. Некоторые из этих представлений верны, но они слишком односторонни. Другие, возможно, были правдой в 2012 году, но сегодня определенно являются бредом.
Самые распространенные заблуждения о технологии 4K Ultra HD
Недостаточно контента 4K
Если рассматривать только традиционные источники контента, это утверждение частично верно. Например, ни в России, ни в других странах у нас нет возможности смотреть телевидение, постоянно транслирующее 4K-трансляции. Даже после введения стандарта 4K Blu-ray каталог таких фильмов не особо впечатляет.
Но на самом деле потребители, которые смотрят только традиционное телевидение и покупают оптические диски, исчезают. Это мировая тенденция. Большинство людей обращаются к потоковым сервисам, таким как Netflix и YouTube, которые предоставляют более чем удовлетворительное количество контента Ultra HD.
Более того, пользователи сами ежедневно создают собственный 4K-контент. Например, любая фотография с разрешением выше 8 мегапикселей (МП) соответствует стандартам Ultra HD и даже превосходит их. В течение многих лет такие изображения снимались не только камерами, но и большинством смартфонов , и в настоящее время флагманы среди смартфонов снимают 4K-видео напрямую.
Преимущество разрешения 4K на телевизорах и мониторах заметно при просмотре собственных неподвижных изображений и клипов, а также изображений других авторов. Также следует учитывать, что большинство премиальных электронных игр уже поддерживают 4K, поэтому создают контент для экрана в режиме реального времени!
Это разрешение имеет смысл только для дисплеев с диагональю более 50 или 60 дюймов
И это утверждение было частично верным, но только в контексте телевизоров. Причем для первых, вышедших более 5 лет назад. Сегодня ситуация в корне иная и делает утверждение полностью ложным.
Это правда, что человеческий глаз вряд ли уловит заметную разницу между Full HD и Ultra HD при наблюдении за 40-дюймовым дисплеем с расстояния не менее 3 метров. Но современные экраны — будь то телевизор или компьютер — используют множество алгоритмов и даже искусственный интеллект для улучшения картинки. Эти программные и аппаратные надстройки в основном используются для панелей 4K.
В результате масштабирование изображений из SD (480p) или HD (720p) неодинаково на дисплеях Full HD или Ultra HD. С последним качество заметно лучше. Поскольку экраны Ultra HD имеют в 4 раза больше пикселей, чем Full HD, и изображение проходит основную обработку, контент Full HD выглядит лучше по контрасту на устройстве 4K, чем на устройстве с разрешением Full HD.
Утверждение, что 4K имеет смысл только для экранов с диагональю более 50 дюймов, никогда не было верным для компьютерных мониторов . Если ни по какой другой причине, то просто потому, что они смотрят намного ближе, чем телевизоры. Кроме того, некоторые из современных моделей, например, позволяют разделить экран на четыре автономные области, каждая из которых может быть подключена к разным источникам контента: видеокарте компьютера, проигрывателям Blu-ray, ТВ-сигналу и так далее. Это играет огромную и важную роль в сложных профессиональных и любительских задачах, а также в многозадачности.
Большинство цен на 4K-устройства искусственно завышены
Ведь на мировой рынок, особенно через онлайн-заказ, могут поставляться 4К телевизоры и мониторы, цена которых во много раз ниже, чем у моделей ведущих производителей, таких как Samsung, Sony, Philips и др. Убежденные в том, что попались на удочку, и не зная причины такой разницы в цене, некоторые пользователи покупают столь дешевые решения, но разочаровываются в качестве картинки и получают очередной аргумент в пользу своего предубеждения против разрешения Ultra HD.
Как было сказано выше, качество картинки определяется не только количеством пикселей на экране. На самом деле разрешение само по себе, пожалуй, один из самых второстепенных факторов. Гораздо важнее то, какие алгоритмы используются для отображения истинных цветов и высокой контрастности, для масштабирования и масштабирования картинки, и насколько быстр процессор, выполняющий все эти вычисления за доли секунды.
Ведущие производители лидируют не случайно. Они инвестируют в хорошие чипы , часто покупая их у сторонних компаний. Они также инвестируют в инженеров, работающих над еще более продвинутой подсветкой и более точными алгоритмами. Они также дают хорошую гарантию на конечный результат. Чего нельзя сказать о дешевых моделях экзотических брендов.
Имея все это в виду, мы понимаем, почему одни телевизоры и мониторы стоят дороже других. Мы также понимаем, почему иногда имеет смысл выбрать более дорогой вариант. Другое дело, что в наши дни многие модели 4K более доступны по цене, чем альтернативы Full HD, поскольку фабрики производят больше продуктов 4K, а массовое производство снижает цены.
Устройства 4K потребляют в 4 раза больше тока, чем Full HD
Это заблуждение основано на ошибочном представлении о том, что, поскольку разрешение Ultra HD имеет в 4 раза больше пикселей, чем Full HD, оно требует в 4 раза больше электроэнергии.
В этом вопросе любые общие разговоры излишни, если мы просто сравниваем конкретные продукты. Этот 27-дюймовый монитор Philips Full HD потребляет 32 Вт (Вт) в рабочем режиме. А эта 28-дюймовая модель Ultra HD от того же производителя потребляет 49 Вт, без существенных отличий по остальным их характеристикам. Ситуация кардинально не меняется, когда мы обращаем внимание на то, что 43-дюймовое предложение 4K потребляет 63 Вт. (Ситуация аналогична для других брендов.)
Сравнение категорично, что в худшем случае энергопотребление 4K-моделей может быть вдвое больше, чем у Full HD-разрешения. Но тут надо еще иметь в виду, что большая экономия обусловлена не столько разрешением, сколько размером, так как больший дисплей требует большей подсветки и именно она потребляет больше тока.
Однако экономия актуальна только для мобильных устройств, таких как ноутбуки, смартфоны и планшеты. Потому что более высокое энергопотребление из-за разрешения теоретически ограничит срок службы батареи. Но смартфоны и планшеты редко используют разрешение 4K. А ноутбуки легко компенсируют «недостаток» более высокого разрешения, просто используя более мощную батарею.